1996: McDonald's contra McIndians

A mediados de los años 90, McDonald's ganó un juicio contra la cadena de restaurantes británica McIndians. El tribunal dictaminó que debía prohibirse el uso de la marca, a pesar de que los establecimientos se posicionaban como restaurantes de comida india. Es probable que se haya dado luz verde a McIndians si no tuviera en su menú las conocidas hamburguesas, nuggets de pollo y patatas fritas.

2001: McDonald's contra McChina

Una historia similar ocurrió también en el Reino Unido a principios de la década de 2000, pero tuvo un final muy diferente. La cadena de restaurantes McChina, especializada en comida china, fue acusada de "plagio" por McDonald's. Pero el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales desestimó la demanda, al considerar que la marca McChina era exclusiva. Es justo decir que el menú del restaurante era realmente único y no repetía ni un solo plato del famoso restaurante de comida rápida.

2009: McDonald's contra MacCurry

El caso más largo y agotador para ambas partes se abrió en 2001, pero el tribunal no llegó a un veredicto hasta 8 años después. La defensa del pequeño restaurante malayo McCurry necesitó exactamente ese tiempo para defender su caso. Al final, el tribunal federal de Kuala Lumpur dictaminó que los platos del local se crean según recetas únicas y no copian el menú de McDonald's, por lo que el uso del prefijo "Mac" en el nombre no puede considerarse una infracción de los derechos de autor.

2013: McDonald's contra MacCoffee

En 2008, Future Enterprises de Singapur solicitó a la Unión Europea el registro de la marca MacCoffee. Se aprobó dos años después, lo que inició un prolongado conflicto. McDonald's exigió que se invalidara el registro. En 2013, un tribunal estimó la solicitud del gigante estadounidense de las hamburguesas, al considerar que la empresa de Singapur había obtenido una ventaja competitiva desleal mediante el uso del prefijo "Mac".

2019: McDonald's vs Supermac's

En 2019, la cadena irlandesa de restaurantes de comida rápida Supermac's obtuvo una victoria parcial en los tribunales contra McDonald's. El litigio se inició por las similitudes entre los nombres de Supermac's y la marca comercial Big Mac, que pertenece a la corporación estadounidense. La empresa irlandesa consiguió demostrar su derecho exclusivo al nombre, con lo que el tribunal anuló automáticamente los derechos de McDonald's a utilizar la marca "Mc" en una larga lista de servicios de alimentación, bebidas y restauración en la UE.